Premiers retours de lecture....

Premiers retours de lecture....

Stéphanie DESTREE & François Xavier TORRE

Bon : dire que j'ai adoré serait un peu réducteur, c'est pourtant le cas... j'ai directement commencé par le texte, sans lire le descriptif des personnages, ni le résumé. J'ai plongé à deux pieds dès les premières lignes, je suis quelqu'un de très visuel et quand j'arrive à voir (imaginer) ce que je lis, c'est gagné... bref, dès les premières lignes, je me suis retrouvée plus de 50 ans en arrière, dans un bon polar des années 60, sombre, brumeux... les personnages les plus typés sont le doc et l'inspecteur, mais c'est normal finalement... je me suis plue dans cet univers d'une famille bling bling mais bourrée de secrets, non-dits... J'ai été un peu déstabilisée par le chaperon rouge, mais au fil de la lecture, ce personnage m'est apparu plus clair et en même temps plus sombre, c'est difficile à expliquer en fait… Au final, cette pièce n'est pas ordinaire et quel plaisir ce doit être de la jouer !

Stéphanie Destrée - Comédienne amateur.
( Mariembourg, Namur, Belgique)
---------------------------------------------
Salut Wilfrid

J’ai donc lu ta dernière pièce « le diable… probablement ».

L’auteur de scénarios qu’il m’arrive d’être parfois te tire son chapeau.

Par contre, l’auteur de pièces reste sceptique au dit projet. Pas simple à mettre en scène les tableaux et changements de décors. Trop technique et j’ai même trouvé que « tu te compliquais l’existence » dans certains cas…

En l’état –à mon humble avis- seules les Cies Pros qui ont le budget technique pourraient la monter. Pour les amateurs j’ai beaucoup de mal à croire que c’est possible. Mais bon, qui peut savoir… Certaines cies peuvent trouver les bonnes idées pour compenser le coût de décors.

En dehors de ce point, le traitement est bien, même si perso j’aurai laissé le rythme de certaines scènes aller jusqu’à leur tension dramatique, sans coupure de scènes intermédiaires (qui casse trop le rythme justement, même si je peux comprendre que l’objectif c’est la respiration d’une scène pour un nouveau souffle).

L’allégorie du conte. Effet de miroir pour ma part. Au départ ça m’a fait penser aux « Cœurs » du théâtre classique qui résumaient l’acte précédent, ou annonçaient l’acte suivant, ou encore une étape supérieure à l’enjeu dramatique… Et puis au bout du compte, ce n’est plus le conte l’allégorie au thriller, mais l’inverse. Bien joué !

François Xavier Torre -Auteur-


mardi 28 novembre 2017

PERSONNAGES



Elizabeth Pfeiffer (environ 50 ans): La victime. Riche héritière, possédant une vaste plantation de coton « Belle fontaine » au nord de Bâton-Rouge et plusieurs hôtels de luxe à la Nouvelle-Orléans. Femme mondaine, ses soirées étaient célèbres en ville. Elle réapparaitra lors de quelques flashbacks dans l’histoire.
Viktor Vesely (environ 40 ans): Le présumé coupable. D’origine Tchèque, il est un riche négociant en bois de construction et possède plusieurs hectares de forêts au nord de la Louisiane. Amant d’Elizabeth, il a été retrouvé en état de choc non loin du cadavre.
 L’inspecteur Clive Russel (environ 40 ans): Responsable de l’enquête. Flic tenace d’origine cajun et natif de la Nouvelle-Orléans. Il est persuadé de la culpabilité de Vesely tout en sentant que cette histoire n’est pas aussi simple qu’elle n’y paraît.
Le Dr Toby Bones (environ 50 ans) : Le psychiatre. Il a eu pour patiente la fille de Miss Pfeiffer, Diane, adoptée il y a plusieurs années. Juste quelques séances. Suffisamment pour se rendre compte que quelque chose n’allait pas dans cette famille.
Diane Pfeiffer (environ 25 ans): Fille adoptive de Miss Pfeiffer, elle devient l’unique héritière de sa fortune. Absente au moment du meurtre, elle doit revenir de « Belle fontaine »  près de Bâton Rouge. Elle apparaîtra lors des flashbacks et lors des interludes sur le petit chaperon rouge. Rôle essentiel du troisième acte lors du dénouement final.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire